Por Alberto Muñoz, Presales de Arexdata
Durante años, la seguridad de la información se construyó alrededor de una idea clara: proteger el perímetro. Si la red estaba bien defendida, lo que ocurría dentro se consideraba seguro. Hoy esa lógica ha sido superada, el dato ya no vive en un único entorno, ni en un único servidor, ni bajo una única tecnología. Reside en entornos híbridos, se replica en la nube, viaja por correo electrónico, se comparte a través de enlaces y se consulta desde dispositivos remotos. En este contexto, el dato se ha convertido en la verdadera infraestructura crítica que define la continuidad del negocio.
Muchas compañías no tienen un problema de falta de herramientas, sino de visibilidad. Preguntas aparentemente sencillas como ¿qué datos sensibles tenemos?, ¿dónde están?, ¿quién puede acceder?, ¿con qué permisos? no siempre encuentran respuestas claras. No por haber hecho las cosas mal, sino por crecimiento orgánico, permisos heredados tras reorganizaciones, repositorios duplicados, enlaces públicos que nunca caducan o configuraciones que en su día fueron útiles y hoy generan exposición innecesaria.
A este escenario se suma un marco regulatorio cada vez más exigente. Normativas como NIS2, DORA, ENS o ISO27001 ya no se conforman con que se demuestren políticas de seguridad, ahora exigen evidencias. Evidencias de monitorización continua, de trazabilidad, de capacidad de respuesta… La seguridad deja de ser algo que “se tiene” para convertirse en algo que se debe demostrar constantemente.
Del cumplimiento al control real del riesgo
En paralelo, la adopción masiva de servicios en la nube como Microsoft 365 y la incorporación de la inteligencia artificial generativa han abierto nuevas oportunidades y también nuevas preguntas. Cuando un empleado utiliza asistentes como Microsoft Copilot, la cuestión ya no es solo qué puede generar la IA, sino qué información está procesando y bajo qué controles. Incluso las acciones cotidianas de los usuarios, como copiar o mover archivos sensibles o usar ciertas aplicaciones pueden generar vulnerabilidades si no se tiene visibilidad. Por eso, no podemos hablar de innovación sin hablar de cómo gestionamos la información.
En este contexto aparece el enfoque DSPM (Data Security Posture Management). Una tecnología orientada a entender de forma continua la postura de seguridad del dato. No es solo actuar cuando hay un incidente, sino cerrar puertas antes de que se produzca. Tener claro quién accede a qué, qué datos son sensibles y qué movimientos son sospechosos reduce el riesgo de forma directa.
Desde Arexdata trabajamos precisamente en esa línea, ayudando a las empresas a centralizar y normalizar la auditoría de sus repositorios, desde servidores de ficheros y bases de datos hasta entornos cloud y endpoints, aportando visibilidad unificada sobre accesos, permisos y clasificación automática de la información. La idea no es complicar las cosas sino convertir los datos dispersos en decisiones claras.
La experiencia demuestra que muchas brechas no comienzan con ataques sofisticados (que también), sino por malas configuraciones o por desconocimiento interno. Cuando un usuario conserva acceso a documentación crítica meses después de cambiar de puesto, el riesgo ya está presente, aunque no se perciba. Gestionar el dato como infraestructura crítica implica asumir que la prevención pasa por el conocimiento continuo de lo que ocurre en cada repositorio.
Además, la necesidad de eficiencia operativa está llevando a las organizaciones a buscar automatización mediante alertas inteligentes, generación automática de informes para auditorías y acciones de contención que eviten que un evento puntual escale a incidente, por lo que la velocidad de respuesta se convierte en un factor estratégico.
En la práctica la verdadera seguridad surge de gestionar la información con sentido común y visibilidad completa, por lo que…
NO ES MÁS SEGURO QUIEN MAS PROTEGE, SINO QUIEN MENOS EXPONE.
